jueves, 2 de diciembre de 2010

Muere un niño a causa de la aplicación de la Eutanasia.


Los médicos de un hospital británico retiraron este sábado la ventilación mecánica a un bebé de nueve meses aquejado de un extraño trastorno metabólico, pese al deseo de sus padres de mantenerle con vida, y el niño ha muerto. Los padres habían perdido su batalla ante los tribunales para prolongar su vida.
El matrimonio británico perdió el recurso contra el veredicto pronunciado el jueves por un juez que dictaminó que lo mejor que se podía hacer en favor de la criatura era retirarle el sistema que le mantenía artificialmente con vida, según informa la BBC.
Creemos que es capaz de experimentar placer y que hay momentos en los que no sufre dolor
Los padres se declararon "profundamente acongojados" por la decisión judicial y se mostraron convencidos de que valía la pena preservar la vida de la criatura. "Estamos y seguiremos estando siempre convencidos de que, a pesar de los gravísimos problemas que sufre, su vida es valiosa y merece la pena conservarse mientras sea posible y siempre que no le cause dolor indebido", afirmaron en un comunicado.
Los padres señalaron sus diferencias con los médicos que atendían al niño: "Ellos creen que su vida es insoportable y que su incapacidad es tal que no tiene sentido que siga vivo, pero nosotros, y algunas de las enfermeras, creemos que es capaz de experimentar placer y que hay momentos prolongados en los que no sufre dolor y está relajado".
El hospital donde era tratado llegó a la conclusión de que el niño sufría dolores intolerables por culpa del tratamiento al que está sometido y que no tenía posibilidad alguna de recuperación.
www.20minutos.es

1 comentario:

  1. Al grupo en general le parece inconcebible la idea de que la vida de una persona se pueda juzgar en un tribunal como si de una multa de tráfico se tratase.
    Por una parte, entendemos a los médicos que quieren retirarle la vida a la criatura para que no sufra, pero por otra parte hay que reconocer que eso sería detener su vida, lo que viene a ser, matarle.
    Que un asunto como esta se decida en un juzgado nos parece intolerante, y creemos que casos como este no deberían juzgarse, sino tratarse con los progenitores del paciente.

    ResponderEliminar